Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4460 K.2008/4774

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait park halinde bulunan araca çarptığını araçta meydana gelen 2.552.50.YTL hasar, 200.YTL kullanılamaması nedeniyle meydana gelen zarar ve 1.000.YTL değer kaybı olmak üzere toplam 3.752.50.YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre 2.659.98.YTL hasar bedelinden sigorta şirketinin sorumluluğu 1.979.98.YTL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına sigorta şirketi tarafından yapılan ödeminin infaz sırasında dikkate alınabileceğine göre davalı ...