Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4530 K.2008/5705

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 8.028.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... davayı kabul ettiğini beyan etmiş, davalı ... Finansal Kiralama A.Ş cevap süresini uzatılması için dilekçe ... ancak savunma yapmamıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 8.028.00.YTL'sının davalı ... Finansal Kiralama A.Ş 7.721.24.YTL'nin 15.8.2007 tarihinden işleyecek yasal faizden, diğer davalılar ödeme tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Finansal Kiralama A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, ... süreli kira sözleşmesinin kaza tarihine kadar devam ettiğini gösterir hiç bir delil ibraz