Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4615 K.2009/139

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 8.784 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, Haydarpaşa Liman Müdürlüğü'ne ait kalmar cinsi konteyner elleçleme iş makinasının, konteyner elleçlemesi esnasında park halindeki sigortalı araca çarpması sonucunda aracın hasarlandığını, olay yerinin gümrüklü saha olup, araçların liman sahasına park etmesinin yasak olduğunu ve bu konuda park yasağı uyarı levhalarının bulunduğunu, kusuru, avans faiz oranını kabul etmediğini, limanın tüm açık sahaları iş makinalarının çalışma alanı olduğundan KTK. TTK. ve BK'nun hükümlerinin uygulanmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, olay tarihinde öğle saatinde mesaili olarak çalıştığını, sigortalı aracın park yasağı olan yere park edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün park etmemesi konusunda uyarıldığını, kalmar ile konteyner taşırken kalmarın çukura girdiğini ve konteynirin park halindeki sigortalı araca çarptığını, kusuru kabul etmediğini, hasarlı kaza görgü tutanağını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 8.784 YTL tazminatın 07.10.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile

birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.