Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4616 K.2008/5562

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ... ve ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ... ...’ün maliki, ... ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalının trafik sigortasından 5.000,00 alındıktan sonra kalan 8.150,00 YTL tazminatın, 25.08.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ... ve ... ... vekili cevap dilekçesiyle, işbölümü ve kusura itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur

İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili 07.09.2005 tarihinde poliçe limitinin tamamının ödendiğini belirterek, poliçeden dolayı herhangi bir sorumluluklarının kalmadığını bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 8.150,00 YTL tazminatın 28.08.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ... ve ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.