KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4664 E., 2009/897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Gaziantep Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 24.2.2009 salı günü davacı taraftan gelen olmadı. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait olup davalı şirkete trafik sigortalı aracın, yaya ... isimli şahısa çarparak yaralanmasına neden olduğunu, bu şahsın tedavi masrafının müvekkilince ödendiğini; ancak, ihtara rağmen davalı sigortanın poliçe kapsamında ödeme yapmadığını açıklayarak, 14.500,00 YTL'nın, 25.07.2007 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 14.336,51 YTL'nın, temerrüt tarihi 04.08.2007’den itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4664, K. 2009/897, 24 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama