Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4792 K.2009/199

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı tarafından doğalgaz boru hattı döşenen yol üzerindeki çukura düşerek hasarlandığını, herhangi bir işaret ve ikaz levhası koymayan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 2.051,75 YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, yol üzerinde yol bozukluğu nedeniyle meydana gelmiş hasarlardan Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğunu belirterek, davanın husumetten reddini savunmuştur.

Mahkemece dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 1.983,46Y TL'nin 24.04.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.