Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4806 K.2009/1699

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan, davalı ... A.Ş. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın davacı ...'in eşi, ... ve ...'in annesi ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, sigorta şirketi tarafından 10.758,00YTL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 4.000YTL, ... için 4.000YTL, ... için 4.000YTL olmak üzere 12.000YTL manevi, her dava için 1.000YTL'den 3.000YTL destekden yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 15.000YTL'nin, olay tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, talep etmiş; 26.02.2008 tarihli dilekçesi ile talebini ... için 23.834,19YTL, ... için 1.978,32YTL, ... için 4.774,40YTL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili davanın reddini savunmuş, davalı İsviçre Sigorta A.Ş vekili poliçe limitinin 50.000YTL olduğunu, dava açılmadan önce 10.758,00YTL ödediklerini, temerrüde düşmediklerini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ... için 23.834,19YTL, ... için 1.978,32YTL, ... için 4.774,40YTL'nin, sigorta şirketi poliçe limitinden kalan 39.242YTL ve 12.02.2002 tarihinde faiziyle sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve mütesesilen tahsiline, 9.000YTL manevi tazminatın 25.12.2005