Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4867 K.2009/1489

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, müvekkili ...'un eşi idaresinde bulunan motorsiklete çarptığını, kazada eşinin öldüğünü, oğlu ...'un yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, ... için yapılan tedavi gideri, ilaç, ulaşım gideri ve fatura edilemeyen kaçınılmaz giderler bedeli olarak 100.00YTL'nin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 06.04.2006 tarihli dilekçesi ile talebini 1.205.TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 1.205,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ile kanuna