KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4981 E., 2008/4985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkemenin tasarrufa konu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına ilişkin kararına davalı ... vekilince yapılan itirazın reddine dair ara kararı aynı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını bu nedenle borçlunun diğer davalılara yaptığı tasarrufların iptali ile taşınmazlar üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin tasarrufa konu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına ilişkin kararına davalı ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair ara kararı aynı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4981, K. 2008/4985, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama