Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5058 K.2009/1345

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 8.423,15.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde, olaydan kaynaklanan borcunu ödediğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili ile davalının temyizi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 16.02.2006 gün ve 2005/1293-2006/1535 sayılı kararı ile bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile 8.423,15.TL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve Trabzon 3.İcra Müdürlüğünün 2005/1740 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan ödemelerin infaz (tahsilat) sırasında mahsup edilecek olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen