Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5206 K.2009/445

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin, davalıya trafik sigortalı 34 BH 5978 plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını ve tedavi edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 954,76 YTL. tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, 2.287,10 Euro tazminatın ise (fiili ödeme tarihindeki YTL karşılığının) kaza tarihinden itibaren devlet bankalarının bu tür bir yıl vadeli mevduata uyguladıkları en yüksek faiziyle birlikte poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sorumluluklarının sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bildirerek, faize itiraz etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, 4.721,00 YTL tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan ( poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.