KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5293 E., 2009/1660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ...
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalı ... A.Ş'ne kasko sigortalı aracın, 2.8.2006 tarihinde diğer davalı ...tarafından açılan çukura düşerek hasarlandığını, davalı ... şirketinin sürücünün alkollü olması nedeniyle ödeme yapmadığını, kazaya yoldaki çukurun neden olduğunu, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediğini ileri sürerek, 8.000.YTL tazminatın, davalı ... açısından temerrüt tarihinden, davalı ...açısından ise dava tarihinden işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde, kazanın meydana geldiği yerde herhangi bir çalışma yapılmadığını, olayın tamamen sürücü hatasından kaynaklandığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... A.Ş, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmediği ve hasarın teminat kapsamında olduğu, davalı ...... Müdürlüğünün olayda %25 kusurlu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 5.500.YTL tazminattan, davalı ... ... Müdürlüğünün 1.375.YTL ile sorumlu olmak kaydıyla 28.5.2007 dava tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5293, K. 2009/1660, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama