Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5306 K.2009/945

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 25.000.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 12.800.YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalma üzere 6.000.00.YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek banka faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili duruşmalara katılmış, beyanda bulunmamıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile, 6.000.00.YTl’sı tazminatın 7.7.2008 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.