Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5320 K.2009/186

Yapı Kredi Sigorta A.Ş. ile ... v.d. aralarındaki dava hakkında, Keşan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28.09.2007 gün ve 2005/203 Esas, 2007/285 Karar sayılı hükmün, Dairenin 27.05.2008 gün ve 2008/1329 Esas, 2008/2820 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, husumet kamu düzenine ilişkin olup Dairece re’sen gözetileceğine göre, davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairece 27.05.2008 günü yapılan temyiz incelemesi sonucunda; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde, Daire ilamının 2.sayfasında sonuç kısmının maddi bir hata sonucu “..davalı ... Allianz Sigorta A.Ş.’nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,” şeklinde yazıldığı, oysa ... Allianz Sigorta A.Ş.’nin davada taraf olmadığı ve “..davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,” şeklinde olması gerektiği anlaşılmakla, Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.