KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5345 E., 2009/929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.611 YTL hasar bedelini sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 11.07.2008 tarihli oturumda dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesini beyan etmiştir.
Davalı ..., kazaya karışan araç trafikte adına kayıtlı ise de aracı olay tarihinden 2 yıl önce haricen galericiye sattığını, satış için vekaletname verdiğini, işleten sıfatının kalmadığını bu nedenle zarardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.950 YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5345, K. 2009/929, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama