KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5355 E., 2009/638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak su kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde kaçak kullanımın sabit olduğu ancak benimsenen bilirkişi raporuna göre kaçak su kullanım bedelinin 21.888.00 TL değil 8.755.20 TL olması gerektiği gerekçeleri ile davacını 13.113.80 TL’ den borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5355, K. 2009/638, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama