KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5520 E., 2009/1421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu plakasız aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen miktardan 5.784.-YTL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde, davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur.
Mahkemece, icra takibinin zamanaşımını kestiği ve davalının olayda %80 kusurlu olduğu benimsenerek davanın kabulü ile davalının Şarköy İcra Müdürlüğü'nün 2005/54 esas sayılı takip dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5520, K. 2009/1421, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama