KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5574 E., 2009/23 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait polis aracının çalıntı olan ve davalıların idaresindeki araç ile çarpışarak hasara uğradığını ileri sürüp, 2.650 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... vekili duruşmada davanın reddini savunmuşlardır.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.650 TL'nin 21.1.1999 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'tan tahsiline; diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5574, K. 2009/23, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama