KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5615 E., 2009/1562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.472.32.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın kusur oranına göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.854.24.-YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazı çalışmasını müvekkili şirketin alt taşeronu olan Arda Mühendislik şirketinin yaptığının belirlendiğini belirterek, davanın bu şirkete ihbar edilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 1.854.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5615, K. 2009/1562, 19 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama