Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5648 K.2009/1252

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa rent a car sigorta sözleşmesi ile sigortalı olan davacıya ait araçta, dava dışı sürücü kullanır iken hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 11.903 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, hasarın poliçe teminatı dışında olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.