Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5660 K.2009/1260

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ... yönünden davanın reddine diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini açıklayıp, 5.000 YTL hasar bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...’e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yanıt vermemiştir.

Diğer davalılar ve vekilleri cevap dilekçeleriyle davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; feragat nedeni ile ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 4.250 YTL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.