Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/584 K.2008/2485

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davalı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkili şirkete ait araca,davalıların malik,sürücü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek,fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000.00 YTL’nin davalılardan tahsilini talep etmiş,yargılama aşamasında ise talebini 10.700.00 YTL arttırarak toplam 11.700.00 YTL’sına yükseltmiştir.

Davalılar ...,duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemişlerdir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili,müvekkili şirket sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu,davadan önce temerrüde düşürülmediklerini bildirmiştir.

Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile,11.700.00 YTL’nin davalılar ...’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,davalı sigorta şirketi yönünden ise poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere 1.000.00 YTL’sı için dava tarihinden,geriye kalan kısım için ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı .... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.