Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5929 K.2009/5560

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı tarafa ait araç sürücüsünün asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü belirterek müvekkilleri için ayrı ayrı 10.000.YTL'den toplam 20.000.YTL manevi tazminatın, davalı ... ile ...'tan müvekkili ... için 10.000.YTL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı Güven Sigorta A.Ş vekili, ZMSS poliçesi ölüm teminatının kişi başına 57.500.YTL olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının şartlarının oluşmadığını, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu bulunduklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusuru kabul etmediğini beyan etmiş, davalı ... aracın kendisine ait olduğunu, kazada bulunmadığını belirtmiştir.

Mahkemece, davacı ... için 6.000.YTL, davacı ... için 4.000.YTL olmak üzere toplam 10.000.YTL manevi tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'dan tahsiline, davacı ... için 6.435.54.YTL destekten yoksun kalma tazminatının davalı Güven Sigorta A.Ş yönünden 29.9.2007 tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.