Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5940 K.2009/2816

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının yol bakımı sırasında açtığı çukura düşerek hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 10.500.YTl'nin ödeme tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen İnşaat işi sırasında her türlü önlemin alındığını, davanın zamanaşımına uğradığını, aynı olayla ilgili olarak İstanbul 4.İdare Mahkemesinde görülen dava olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre subut bulmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.