Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/6057 K.2009/2034

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket nezdinde kasko sigortası bulunan müvekkiline ait aracın tek taraflı kaza sonucu devrilerek hasarlandığını, davalı şirketin hasar bedelini olaydan önce poliçenin iptal edildiğinden bahisle ödemediğini, poliçenin ihbarsız feshinin mümkün olmadığını, tesbit bilirkişi raporuna göre araçta 22.750.YTL tutarında hasar oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.000.YTL'nin, dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, poliçe prim taksitleri ödenmediğinden müvekkili şirket tarafından poliçenin 28.10.2007 tarihinde otomatik olarak iptal edildiğini, davaya konu kazanın 10.11.2007 tarihinde poliçenin iptalinden sonra meydana geldiğini, hasar tarihinde mevcut ve geçerli bir poliçe bulunmadığından hasar talebinin reddedildiğini, fesih ihbarına gerek olmadan poliçenin feshedilebileceğini, tek taraflı yapılan hasar tesbitini ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 6.854.YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.