KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/6096 E., 2009/2171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... ve ... tarafından işletilen davalı ... idaresinde bulunan aracın müvekkili ... idaresinde bulunan araca çarptığını, kazada araçta yolcu olarak bulunan ...'ın yaralandığını, davacı ...'ın ...'in babası olduğunu, davacı ...'ın davacı ...'in davalısı olduğunu belirterek, ... için 500.-YTL maddi 7.000.-YTL manevi, ... için 500.-YTL maddi, 1.000.-YTL manevi, ... için 1.000.-YTL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonunda davacı tarafca takip edilmeyen ve yenileme masrafı süresinde yatırılmayan davanın HUMK'nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava yeniden esasa kaydedilmiş ve davalı ... dışındaki taraflara tebligat yapılmaksızın davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin ilamı ile önceki karar bozulmuş ve bozma kararı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/A-1. maddesi uyarınca usulen taraflara tebliğ olunmuştur.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429/2 fıkrası hükmü gereğince mahkemece verilen karar temyiz mahkemesince bozulduğu taktirde mahkeme temyiz edenden aynı Kanunun 434.
../...
- 2 - 2008/6096 2009/2171
maddesi uyarınca peşin almış olduğu gideri kullanmak suretiyle kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar vermesi gerekir. Somut olayda mahkeme kararının Yargıtayca bozulması üzerine mahkemece tensip yapılarak taraflara tebliğ yapılmasına ve duruşma günü tayinine karar verilmiş olmasına rağmen duruşma gününün davalı .... vekili dışındaki taraflara tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Duruşma gününden haberdar olmayan tarafların duruşmaya gelmemiş olmaları nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/6096, K. 2009/2171, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama