Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/6140 K.2009/1842

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ... sigortalı araca, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini ileri sürerek, sigortalısına ödediği 23.947.00 YTL tazminattan, davalı tarafın 6/8 kusur oranına isabet eden 17.960.25 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesinde, davalı ... şirketinin davadan sonra 5.000.00 YTL poliçe limitini ödediğini belirterek, talebini 12.960.25 YTL’na indirmiş ve bu davalı hakkındaki davayı takipsiz bırakmıştır.

Davalılar ... vekili ile ..., davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı ... ... ... A.Ş. vekili, davadan önce 10.04.2006 tarihinde, davacı şirkete 5.000.00 YTL’lik ibraname gönderildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 09.06.2008 tarih, 2008/1944 Esas ve 2008/3114 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı ... ... ... A.Ş. aleyhindeki

davanın açılmamış sayılmasına; davalılar ... ve ... aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile, 12.477.60 YTL’nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.