Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/6148 K.2009/18

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek, borçlunun sahibi olduğu taşınmazını davalı ...’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini ve taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasını talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalıların birbirlerini tanıdıkları ve icra takibinden sonra taşınmazın satışının yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı asil tarafından verilen 24/11/2008 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşılmaktadır. Vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.