Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/621 K.2008/2486

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ....İnş.A.Ş ile diğer davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların malik, sürücü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli ve değer kaybı toplamı olan 7.928.39 YTL tazminatın,davalı ... şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak ve ihbar tarihinden itibaren faiz işletilmek üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ile davalı ... şirketi vekili, davanın reddini ayrı ayrı istemişlerdir.

Davalı ....İnş...A.Ş. temsilcisi,duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, Dairemizin 30.01.2007 tarih,2007/279-171 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile,7.928.39 YTL’nin,davalı ... şirketi 4.000.00 YTL poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere,diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı ....İnş.A.Ş. ile davalı ... şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.