KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/660 E., 2008/2322 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalının sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı kaza yaparak hasara uğradığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu belirterek, 33.830.00 YTL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 04.12.2006 tarih, 2006/5436 - 8839 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 21.600.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, temyiz posta ve tebligat masrafı olan 22.00 YTL’nin tebliğden itibaren 15 gün içinde yatırılması, aksi takdirde temyiz talebinin reddine karar verileceğine dair, davalı vekiline çıkarılan muhtıra 08.01.2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz posta
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/660, K. 2008/2322, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama