Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/797 K.2008/3196

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı yabancı plakalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini açıklayarak,bakiye 6.951,55.EURO’nun fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri,davanın reddini istemiştir.

Mahkemece,davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekillerinin temyizi üzerine,Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesinin 13.5.2005 gün ve 2004/8928-2005/5448 sayılı kararı ile bozulmuş,mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,davanın kısmen kabulü ile 6.914,55.EURO’nun tahsil tarihindeki TL.karşılığının 17.11.2000 tarihinden itibaren EURO’ya bir yıl vadeli mevduat hesabında devlet bankalarınca uygulanan faiz oranlarına göre davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.