Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/852 K.2008/2673

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Bilirkişiden ek rapor alınarak, borçlu tarafından 3.kişi Gülşah Göğüş’e yapılan satış tarihi itibariyle dava konusu dairenin ½ payının rayiç bedeli belirlenerek bu rayiç satış bedelinin borç miktarı ile karşılaştırılmasından sonra hangisi daha az ise harcın bu miktar üzerinden hesaplanıp tahsili ve davacı yararına vekalet ücretinin de bu miktar üzerinden karar altına alınması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile dava konusu meskenin ½ payı ile ilgili tasarrufun iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.