Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/968 K.2008/2594

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten kiraladığı araç ile kaza yaparak araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelini tespit ettirdiklerini açıklayarak,araç hasarı,değer kaybı ve kira kaybı olmak üzere 5.600,00.YTL tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulü ile 5.600,00.YTL.tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere,özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük