KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10057 E., 2010/2213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 2. Asliye Ticaret ve 9. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı tarafından icraya konan bononun iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 9.İş Mahkemesi de, davacılar ile davalı arasında hizmet akdi bulunmayıp, taraflar arasında , uyuşmazlığın bonodan kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava,davacı ... davalı ... proje Isı Sistemleri Sanayii ve Ticaret Ltd.Şti.'nde satış temsilcisi ve proje sorumlusu olarak çalıştığı dönemde, uyuşmazlığın malzeme satışı sonucu ödenmeyen çek nedeni ile verilen teminat amaçlı bonodan kaynaklanmıştır.Taraflar arasındada işçi-işveren ilişkisi bulunmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10057, K. 2010/2213, 12 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama