KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10177 E., 2009/8598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfusta yaş tashihine ilişkin davada Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk ve Karayazı Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, nüfusta yaş tashihi istemine ilişkindir. HMUK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, davanın Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da, Ümraniye Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda.
Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesince ise, üçüncü bir mahkeme olan Ümraniye Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek, dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10177, K. 2009/8598, 18 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama