KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1018 E., 2009/4513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu aracın trafik kazası nedeni ile hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 5.500.-TL tazminatın 16.3.2007 temerrüt tarihinden avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kazanın davacının belirttiği şekilde meydana gelmediği, sigortalının doğru ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediği, hasarın teminat kapsamı dışında kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 5.500.-TL'nin 16.3.2007 temerrüt tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1018, K. 2009/4513, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama