KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1068 E., 2009/4989 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan kalan 13.143-TL'nin, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, olayda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, yol kusuru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 13.134.20-TL'nin, 27.07.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1068, K. 2009/4989, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama