Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10795 K.2010/1443

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında özetle; vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin daha az olan alacak miktarı üzerinden hesaplanması gereğine değinilmiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre İİK'nun 277 ve devamı maddelerindeki dava şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, ... , ... 4 parsel sayılı taşınmazdaki muvazaalı olarak davalı ... adına satışı yapılan 10/285 hissedeki tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.