Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1247 K.2009/3275

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan dava dışı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 6.000 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000 YTL cenaze giderinin 11.3.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların müracaatı üzerine yaptırdıkları tazminat hesaplamasına göre teklif edilen 2.887,98 YTL nin davacılar tarafından kabul etmediğini, temerrüde düşmediklerini, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz istenemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı ... için 3.370,90 YTL , Leyla için 3.629,10 YTL maddi tazminatın, temerrüt tarihi 4.7.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.