Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1342 K.2009/1590

2.... Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Aydın 1. Asliye ve Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından davanın 5.136,00 YTL. asıl alacak ile 5.267,57 YTL. işlemiş faiz alacağının tahsili için açıldığı, tazminat isteğinin dayanağı olan Aydın 2. İcra Müdürlüğü’nün 2003/1587 Esas sayılı icra takip dosyasında ise, asıl alacağın 2.500,00 YTL. olduğu, dava dilekçesinde asıl alacak olarak gösterilen 5.136,00 YTL.nin de, işlemiş faiz yanında, diğer giderleri de kapsadığı anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.910,00 YTL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.