Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1355 K.2009/3158

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 39.742,00TL ödendiğini, 5.750,00TL’nin davalının trafik Sigortasından, 3.000,00TL’ninde İhtiyari Mali Mesuliyet sigortasından tahsil ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup 30.992,00TL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli krediler uyguladığı en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ve ... cevap dilekçelerinde, kusura ve faize itiraz ederek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 28.250,00TL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.