Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1375 K.2009/4616

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalI T.C.Merkez Bankası vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları araçların müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 54.000,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Merkez Bankası, sigorta şirketi ve ... vekilleri ile davalı ..., davanın reddini istemişler, davalı ...’ün dava tarihinden önce öldüğü anlaşılmıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...’ün davadan önce ölmüş olması nedeniyle, ölü kişiye dava açılamayacağından bu kişi hakkında açılan davanın usulden reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 54.000,00.TL.nın, 10.02.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ... şirketinin 5.000,00.TL.olan poliçe limiti ile ve dava tarihinden itibaren faizle sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı T.C.Merkez Bankası vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.