Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1420 K.2009/3673

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 17.861,50TL hasar bedeli ödendiğini, 6.000,00TL’nin davalı malik Trafik Sigortasından tahsil edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000,00TL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde, mahkemenin yetkisine ve kusur oranına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde, kusur oranına itiraz ederek, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 6.000,00TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.