KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1441 E., 2009/3168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen iptaline dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında hasar bedeli ödendiğini, bu bedelin tahsili için davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, itirazın kısmen iptaline takibin, takip tarihinden avans faizi uygulanmak suretiyle 3.082,00TL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1441, K. 2009/3168, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama