Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1494 K.2009/3664

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan ...'ın müvekkiline olan vergi borcunun kesinleştiğini; ancak borçlunun kamu alacağının tahsiline imkan bırakmamak amacıyla kendisine ait ... plaka sayılı aracını diğer davalı ...’e sattığını öne sürerek, yapılan satışın iptalini talep etmiştir.

Davalılardan ... , aracı satın aldığı sırada üzerinde haciz bulunmadığını, devrini almak için müracaat ettiğinde araç üzerine haciz konulduğunun öğrendiğini, bunun üzerine satış işleminin iptali için dava açtığını; ancak, davanın reddedildiğini, kendisinin iyi niyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalılardan ...’in kötü niyetli olduğunun kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.