Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1557 K.2009/4919

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (alacaklı), ....İcra Müdürlüğü’nün 2005/22 Esas sayılı dosyasında yapılan 08.06.2005 günlü haciz işlemine konu mahcuza yönelik, davalı üçüncü kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı (üçüncü kişi), takip borçlusunun finansal kiralama sözleşmesi ile aldığı mahcuzu kendisine sattığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; “finansal kiralama sözleşmesine konu mahcuzun mülkiyetinin takip borçlusuna geçtikten sonra haczinin yapıldığı, menkulü satın aldığını ileri süren üçüncü kişinin bunu kanıtlamaya elverişli fatura ya da başkaca bir delili dosyaya sunamadığı” gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı (üçüncü kişi) tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı (üçüncü kişi) ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının