Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1605 K.2009/4428

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait park halindeki araca, davalının sürücüsü olduğu aracın, çapmasıyla, mahkeme aracılığıyla yaptırılan tespite göre belirlenen toplam 7.441,00TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına, hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.980,00TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.