Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1655 K.2009/3487

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Uyuşmazlık 3.kişinin İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uygun olarak davanın kabulüne karar vermesi yerinde ise de davalı ... İdaresi aleyhine yargılama gideri hükmedilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.

Davalı ... İdaresi, dava konusu Kiraz saklama makinesi üzerinde hak iddia etmediğinden davanın açılmasına neden olduğundan söz edilemez. Bu durumda anılan davalı Aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden HUMK 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.