KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1668 E., 2009/1789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Müteveffa
- ......
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 1. Sulh Hukuk, İzmir 14. Sulh ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, muris ...’nın vefatından önceki son yerleşim yerinin ve tereke eşyalarının bulunduğu yerin Beyazıd - İstanbul olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1668, K. 2009/1789, 27 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama