Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1712 K.2009/5150

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde,davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak,bakiye 9.956,29.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı araç maliki ...’un davadan önce ölmüş olduğu anlaşıldığından,mirasçıları aleyhine davacı tarafından Samsun Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin 2007/208 Esas sayılı dosyasından açılmış olan rücuen tazminat davasına ilişkin dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.

Davalı ... ve ... vekili,kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... davadan önce ölmüş olduğundan bu davalı hakkındaki davanın REDDİNE, davalı ... ve birleştirilen dosya davalıları hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 8.668,72.TL.nın, 05.05.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TTK.nun 1301.maddesine göre açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de,davalı tarafın tanıkları dinlenip tüm deliller toplanmadan dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmış olup,bilirkişi raporu bu nedenle hüküm kurmaya elverişli değildir. O halde; mahkemece gerekirse tanıklar eşliğinde olay yerinde keşifte yapılarak araçların çarpışma yerinin de tespitinden sonra,dosyanın ... Teknik Üniversitesi ya da Karayolları Fen Heyeti gibi kuruluşlardan oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdii ile tarafların kusur oranlarının ve sigortalı araçta meydana gelen gerçek zarar bedelinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklamalı ve gerekçeli olarak belirlenmesinden sonra,varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.